Каталог
-
Арбалеты и Луки
Арбалеты и Луки
-
Ножи
Ножи
- Мультитулы
- Оптика
-
Пневматика
Пневматика
- Страйкбол
- Средства самообороны
- Сувениры
- Туризм
- Фонари
- Экипировка
Я владею, и регулярно пользуюсь дорогой пневматической Beretta 92 FS около восьми лет. Недавно купил б/у SAS Jericho 941, как более дешёвый вариант для тренировки спортивной и развлекательной стрельбы. Пистолет довольно неплохой, на дистанции 10-15 метров бьёт довольно кучно 30-40 выстрелов, далее выстрел слабеет, это видно и по точности стрельбы, и по кучности. Beretta на дистанции 15-20 метров даёт тот же результат выстрелов на 10 больше. Мой 10-летний сын из Beretta с растояния 7-8 метров три из пяти выстрелов ложит в мишень размером с чайное блюдце, из Jericho 1-2. С одной стороны результат вроде бы в сторону Beretta, но свинцовая пулька гораздо дороже стального шарика. Расход одного баллона CO2 примерно одинаковый. Для тренировки с меньшими финансовыми затратами больше подходит Jericho, для более точной стрельбы на большие дистанции лучше подходит Beretta. Прихожу к выводу: каждая модель соответствует предъявленным к ней требованием. Нарезной ствол и свинцовая пулька гораздо лучше, но дороже, стальной омеднённый шарик уступает в точности, но выигрывает в цене. Совет любителям спортивно-развлекательной стрельбы: чётко определите что вы ждёте от своей пневматики, а потом уже делайте выбор в пользу дороже, но лучше или попроще, но дешевле. Учитывая всё выше сказаное эти два пистолета примерно равны.
Ответить